Telefonáty z Teheránu spustily vojenskou reakci
Krátce po půlnoci začali obyvatelé Teheránu telefonovat na vojenská stanoviště kvůli neobvykle jasnému světlu nad městem. Službu konající důstojník nejprve předpokládal hvězdu nebo jiný běžný objekt, ale po vlastním pozorování požádal o vyslání stíhačky. První F-4 Phantom odstartoval ze základny Shahrokhi a zamířil k Teheránu.
Pilot později hlásil, že objekt viděl ze značné vzdálenosti a že při přiblížení přestal fungovat komunikační i navigační systém. Když se od cíle vzdálil, přístroje se měly vrátit do normálu. Stíhačka proto přerušila pokus o přiblížení a vrátila se.
Druhý Phantom získal radarový kontakt
Do vzduchu byl vyslán druhý F-4. Jeho posádka popsala jasný objekt měnící barvy a uvedla, že jej zachytila i palubním radarem. V americkém zpravodajském hlášení se uvádí radarový kontakt zhruba velikosti běžného dopravního letadla, přestože vizuální vzhled neodpovídal klasickému stroji.
Posádka také popsala menší světelný objekt, který se měl oddělit a rychle se přibližovat ke stíhačce. Pilot se rozhodl připravit k odpalu střelu, ale v tu chvíli měl znovu selhat zbraňový a komunikační systém. Po úhybném manévru se funkce zařízení obnovila.
Další světlo mělo sestoupit k zemi
Z hlavního objektu se podle hlášení oddělilo ještě jiné světlo a klesalo směrem k zemi. Posádka očekávala náraz, místo toho mělo světlo zůstat jasné a osvětlovat okolí. Následující den měla být oblast prohlédnuta, ale veřejně známá dokumentace nepřinesla fyzický nález, který by původ objektu určil.
Právě kombinace několika typů pozorování dělá případ neobvyklým. Zároveň však pochází velká část dnešního popisu z vojenského memoranda sestaveného po události, nikoli z moderní sady synchronizovaných radarových dat, videozáznamu a telemetrie.
Co může vysvětlit část pozorování
Skeptické rekonstrukce upozorňují na jasný Jupiter, meteorické jevy, poruchy starší avioniky a možnost chybného vyhodnocení vzdálenosti světel v noci. Některé jednotlivé prvky lze takto vysvětlit poměrně dobře, ale není jednoduché sestavit jednu běžnou příčinu, která by beze zbytku pokryla všechna hlášení obou posádek.
Porucha přístrojů sama o sobě nedokazuje vnější zásah. F-4 té doby nebyl bezporuchový systém a vojenské prostředí nočního zachycení mohlo zvyšovat stres i rychlost rozhodování. Radarový kontakt zase potvrzuje odraz, nikoli automaticky tvar nebo původ objektu.
Íránské stíhačky F-4 reagovaly na hlášení jasného objektu. Odtajněný vojenský záznam popisuje vizuální kontakt, radarové údaje a hlášené výpadky některých systémů. Odtajněné vojenské hlášení je skutečné; neznámý pozorovaný jev není důkaz mimozemského původu.
Proč je případ tak často citován
Teheránský incident získal výjimečné postavení hlavně proto, že nebyl jen civilním vyprávěním. Událost řešilo íránské letectvo a informace putovaly přes americké vojenské a diplomatické kanály. Autentická existence hlášení je tedy dobře doložená.
Otevřená zůstává interpretace toho, co jednotliví lidé a přístroje skutečně zaznamenali. Dokumentace nepotvrzuje mimozemský původ, ale zároveň ukazuje, že v září 1976 došlo k vojenskému poplachu, při němž piloti popsali objekt, který nedokázali běžně identifikovat.
Stíhačky F-4 hlásily také výpadky přístrojů
První vyslaný Phantom F-4 se podle amerického vojenského hlášení k neznámému světlu přiblížil, ale posádka po návratu uvedla ztrátu radiového spojení a některých přístrojů v okamžiku, kdy se objekt nacházel v určitém směru. Druhý F-4, pilotovaný majorem Parvizem Jafárím, měl objekt zachytit radarem a pozorovat menší světelný objekt, který se k letounu přibližoval. Jafárí později tvrdil, že při pokusu připravit zbraňový systém selhala komunikace i ovládání zbraní.
Tato svědectví jsou jádrem slávy případu, ale neznamenají automaticky společnou mimořádnou příčinu. Vojenské hlášení zachycuje výpovědi posádek a průběh reakce, nikoli laboratorně ověřenou povahu objektu. Zároveň jde o vícevrstevný incident s pozemními pozorovateli, dvěma stíhačkami a radarovým tvrzením, takže jej nelze jednoduše zredukovat na jedinou fotografii či anonymní historku. Právě kombinace dokumentace a nejistoty z něj dělá trvalý předmět sporů.
Související témata
Unknown author Unknown author · Licence: Public domain · zdroj obrázku
Zdroje a další čtení
Související záhady
Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.