Z dopravní kontroly k neobvyklému objektu
Zamora byl ve službě, když jeho pozornost odvedl hlasitý zvuk a světlo na obloze. Opustil původní pronásledování a jel po nezpevněné cestě směrem k místu, kde předpokládal možnou havárii. Zpočátku měl za to, že bílý objekt je převrácené auto a dvě postavy poblíž jsou lidé, kteří potřebují pomoc.
Teprve při bližším pohledu začal objekt popisovat jako oválný či vejčitý stroj stojící na podpěrách. Na boku si všiml červeného symbolu. Dvě postavy mezitím zmizely z jeho dohledu.
Policista Lonnie Zamora popsal světlý oválný objekt, dvě malé postavy, hluk a odlet; na místě byly dokumentovány prohlubně a ožehnutá vegetace. Zamorova výpověď a úřední zájem jsou doložené; identita objektu a případné vysvětlení zůstávají předmětem interpretace.
Hluk, plamen a rychlý odlet
Když se Zamora přiblížil, ozval se znovu velmi hlasitý zvuk a pod objektem měl být vidět modrobílý až oranžový plamen. Policista ustoupil a kryl se, protože se obával exploze. Objekt se poté zvedl, přeletěl nízko nad terénem a vzdálil se.
Zamora incident okamžitě hlásil. Na místo dorazili další policisté a později vojenské vyšetřování Project Blue Book. To je důležitý rozdíl oproti příběhu nahlášenému až po letech: terén byl prohlížen krátce po události.
Otisky v půdě a spálená vegetace
Na lokalitě byly zaznamenány čtyři prohlubně interpretované jako možné stopy podpěr a další otisky. Část rostlin byla ohořelá nebo poškozená. Nešlo však o unikátní materiál, který by mohl být laboratorně identifikován jako část neznámé technologie.
Stopy ukazovaly, že se na místě něco mohlo fyzicky dotýkat země nebo že zde proběhla jiná aktivita. Samy o sobě ale neurčují, zda šlo o experimentální zařízení, žert, konvenční stroj nebo objekt neznámého původu.
Zamora byl pro vyšetřovatele důvěryhodný svědek
Project Blue Book věnoval případu značnou pozornost mimo jiné proto, že Zamora byl policista bez známého důvodu vymýšlet si událost, která mu přinesla obrovskou publicitu. Jeho základní výpověď byla považována za konzistentní.
Důvěryhodnost svědka však neřeší otázku identifikace. Člověk může přesně popsat to, co vidí, a přesto nemít informace potřebné k určení původu. Zvlášť při krátké a překvapivé události jsou vzdálenost, velikost a rychlost obtížné odhadnout.
Nevysvětlený případ bez mimozemského razítka
Socorro bývá označováno za jeden z nejsilnějších případů Project Blue Book. Některé návrhy pracují s experimentálním strojem nebo inscenovaným žertem, ale žádná varianta nezískala všeobecné potvrzení.
Formální označení „unidentified“ znamená právě to: dostupná data nestačila k bezpečné identifikaci. Případ nabízí svědectví, rychlé vyšetření i terénní stopy, ale žádný prvek sám nepotvrzuje mimozemský původ.
Zamora našel stopy v zemi, ale žádný stroj
Policista Lonnie Zamora pronásledoval 24. dubna 1964 rychlé auto u Socorra v Novém Mexiku, když zaslechl hlasitý zvuk a uviděl plamen či světlo. Přerušil pronásledování a zamířil k místu, kde spatřil bělavý oválný objekt na zemi a poblíž dvě malé postavy. Když se přiblížil, objekt podle jeho výpovědi s hlasitým řevem vzlétl. Zamora okamžitě zavolal pomoc a další policisté dorazili krátce poté.
Na místě byly zdokumentovány prohlubně v půdě a spálená či narušená vegetace, což případ odlišilo od čistě vzdáleného světelného pozorování. Vyšetřovali jej Project Blue Book i další úřady; Zamora byl považován za seriózního svědka. Navrhována byla experimentální technika, studentský žert i chybné rozpoznání běžného stroje, ale žádná verze nebyla jednoznačně doložena. Socorro proto zůstává jedním z klasických „close encounter“ případů americké UFO historie.
Symbol na boku objektu zůstal další zvláštností
Zamora popsal na boku objektu červené znamení, ale jeho podoba se v dobových materiálech stala předmětem záměrného utajení a pozdějšího zmatku. Vyšetřovatelé údajně používali falešný symbol jako prostředek k odhalení napodobitelů, takže v knihách koluje několik variant. To je drobný, ale poučný detail: i u dobře dokumentovaného případu může část pozdější literatury zaměnit kontrolní informaci za skutečný znak. Samotné Zamorovo hlášení zůstává důležitější než grafické rekonstrukce publikované o mnoho let později.
Související témata
Jimwmurphy — CC BY 3.0 · Licence: CC BY 3.0 · zdroj obrázku






Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.