Nejstarší dobře datovaní lidé mimo Afriku
Dmanisi v Gruzii vydalo pět mimořádně zachovaných lebek raných lidí starých přibližně 1,8 milionu let. Na jednom místě se tak objevila kombinace velmi odlišných tvarů obličeje, čelistí a mozkovny, která zpochybnila jednoduché dělení raného rodu Homo do mnoha druhů.
Dmanisi leží v dnešní Gruzii na významné lokalitě raného pleistocénu a lidské fosilie i kamenné nástroje jsou datovány přibližně do období před 1,85 až 1,77 milionu let. Tento detail je podstatný, protože odděluje původní událost od verzí, které se začaly šířit až s odstupem a často přidaly dramatičtější prvky.
Pět lebek z jednoho místa a krátkého období
Jde o nejstarší soubor dobře datovaných homininů mimo Afriku, který ukazuje, že raní lidé dosáhli Kavkazu velmi brzy po vzniku forem obvykle spojovaných s Homo erectus. Samotný údaj neurčuje konečné vysvětlení, ale zužuje okruh možností a dává přednost scénářům, které nepotřebují doplňovat neověřené mezikroky.
Z lokality pochází více než sto postkraniálních kostí a pět známých lebek, takže lze porovnávat několik jedinců ze stejného prostředí namísto fosilií vzdálených tisíce kilometrů a statisíce let. V rekonstrukci má proto větší hodnotu než pozdější pověst: jde o konkrétní okolnost, s níž musí být slučitelná každá rozumná interpretace případu.
Malý mozek a překvapivě lidské tělo
Mozková kapacita dmaniských jedinců je v některých případech překvapivě malá a překrývá se s hodnotami známými u starších forem Homo, přesto jejich končetiny vykazují proporce vhodné k účinné chůzi. Důležitá je i hranice toho, co z něj nelze vyvozovat. Přítomnost jednoho znaku neprokazuje automaticky motiv, pachatele ani mimořádnou příčinu.
Jedinec D3444 přežil do vysokého věku navzdory téměř úplné ztrátě zubů, což vyvolává otázky, jak získával potravu a zda mu pomáhali ostatní členové skupiny. Takový údaj umožňuje porovnat několik vysvětlení bez nutnosti některé předem upřednostnit. Rozhodující je, zda se shoduje také s ostatními známými okolnostmi.
Lebka číslo 5 rozšířila známou variabilitu
Kompletní lebka 5 spojená s čelistí D2600 kombinuje velmi malou mozkovnu s velkou a silně vystupující tváří, tedy znaky, které by při nálezu na různých místech mohly být připsány odlišným druhům. Pozdější literatura tento prvek někdy používá jako hlavní dramatický motiv, jeho původní význam je však užší a je třeba jej číst v dobovém kontextu.
Autoři popisu lebky 5 argumentovali, že rozsah rozdílů mezi pěti jedinci lze vysvětlit variabilitou jedné populace a že část tradičně rozlišovaných raných druhů Homo může být nadhodnocena. Při kritickém hodnocení je proto vhodné držet tento fakt odděleně od hypotéz. Teprve soubor více nezávislých okolností může vytvořit přesvědčivější vysvětlení.
Jeden druh, nebo několik raných linií
Jiní paleoantropologové namítají, že některé anatomické rozdíly jsou příliš výrazné a že společný čas a místo samy o sobě nevylučují přítomnost více biologických linií. Právě zde vzniká prostor pro spor: různé výklady přijímají stejný základní údaj, ale liší se v tom, jak velký význam mu přisuzují. Podobnou potřebu oddělit doložené jádro od pozdějšího příběhu ukazuje také Chankillo.
Novější analýzy zubů z Dmanisi navíc znovu otevřely možnost větší taxonomické rozmanitosti, takže původní debata není uzavřená ani po desetiletích výzkumu. Nejistota tedy neleží v samotné existenci tohoto detailu, ale v jeho interpretaci a v tom, zda jej lze spolehlivě spojit s ostatními částmi příběhu.
Dmanisi jako test prvního šíření z Afriky
Jednoduché kamenné nástroje ukazují, že první úspěšné opuštění Afriky nevyžadovalo velký mozek ani technologii pozdějšího acheuléenu. Z hlediska dokazování jde o užitečný pevný bod. Neřeší celý případ, ale brání tomu, aby se pozdější vyprávění odchýlilo od doložitelné chronologie a prostředí. Pro srovnání s jiným typem neúplné dokumentace lze připomenout i Olověná destička z hory Ébal.
Největší význam Dmanisi proto spočívá v tom, že na jednom místě spojuje migraci, anatomickou proměnlivost a otázku druhových hranic; právě mimořádně bohatý soubor dovoluje testovat, kolik rozdílů mezi fosiliemi skutečně znamená různé druhy. Otevřená otázka začíná až za tímto bodem: dostupné informace dovolují popsat, co bylo zjištěno, nikoli s jistotou doplnit vše, co se odehrálo mezi známými událostmi.
Homo Georgicus IMG 2920 · Rama · Public domain · Licence: Public domain · zdroj obrázku
Zdroje a další čtení
Související záhady
Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.