Co znamenalo slovo Tartary na mapách
Tartárie na starých evropských mapách nebyla zapomenutá světová říše, ale široké geografické označení pro části střední a severní Asie, které Evropané znali jen nepřesně. Moderní internetová teorie z těchto map, monumentální architektury a suterénních oken skládá příběh vymazané civilizace zničené „bahenní potopou“, pro niž chybí archeologické i geologické doklady.
Evropští kartografové raného novověku používali názvy Tartary, Tartaria nebo Great Tartary jako široké a proměnlivé označení rozsáhlých částí Eurasie obývaných různými národy, nikoli jako přesný název jednoho centralizovaného státu. Tento detail je podstatný, protože odděluje původní událost od verzí, které se začaly šířit až s odstupem a často přidaly dramatičtější prvky.
Zeměpisný štítek se změnil v údajnou říši
Hranice a význam těchto nápisů se na mapách měnily podle znalostí kartografů a postupně mizely s přesnějším rozlišováním Sibiře, Mongolska, Turkestánu a dalších regionů. Samotný údaj neurčuje konečné vysvětlení, ale zužuje okruh možností a dává přednost scénářům, které nepotřebují doplňovat neověřené mezikroky.
Moderní konspirační vyprávění interpretuje samotnou přítomnost slova Tartaria na mapách jako důkaz technologicky vyspělé světové říše, která měla být z dějin systematicky odstraněna. V rekonstrukci má proto větší hodnotu než pozdější pověst: jde o konkrétní okolnost, s níž musí být slučitelná každá rozumná interpretace případu.
Staré výstavní paláce jako „tartárská“ technika
K důkazům bývají připojovány monumentální veřejné budovy 19. století a dočasné paláce světových výstav, jejichž doložené architekty, stavební plány a fotografie teorie často ignoruje nebo označuje za dodatečně vytvořené. Důležitá je i hranice toho, co z něj nelze vyvozovat. Přítomnost jednoho znaku neprokazuje automaticky motiv, pachatele ani mimořádnou příčinu.
Dalším motivem jsou přízemní či suterénní okna pod dnešní úrovní chodníku, která mají dokazovat, že města náhle zaplavila globální vrstva bahna. Takový údaj umožňuje porovnat několik vysvětlení bez nutnosti některé předem upřednostnit. Rozhodující je, zda se shoduje také s ostatními známými okolnostmi.
Zasypaná okna a změny úrovně ulic
Ve skutečných městech mohou být taková okna výsledkem zvýšení uliční úrovně, navážek, přestaveb, požárních rekonstrukcí, suterénního návrhu nebo postupných změn terénu, které jsou lokálně dobře dokumentované. Pozdější literatura tento prvek někdy používá jako hlavní dramatický motiv, jeho původní význam je však užší a je třeba jej číst v dobovém kontextu.
Celosvětová katastrofa 18. či 19. století by zanechala souvislé sedimentární vrstvy, stejné časové stopy a rozsáhlé současné písemné záznamy na mnoha kontinentech, takový soubor dokladů však neexistuje. Při kritickém hodnocení je proto vhodné držet tento fakt odděleně od hypotéz. Teprve soubor více nezávislých okolností může vytvořit přesvědčivější vysvětlení.
Bahenní potopa bez geologické vrstvy
Konspirační verze také nemá jednotné datum, hranice, panovníky, administrativu ani archeologickou kulturu údajné říše, takže se její parametry mění podle konkrétního internetového autora. Právě zde vzniká prostor pro spor: různé výklady přijímají stejný základní údaj, ale liší se v tom, jak velký význam mu přisuzují. Podobnou potřebu oddělit doložené jádro od pozdějšího příběhu ukazuje také Fluoridace vody.
Příběh často přebírá reálné fotografie demolic, městských přestaveb či stavebních jam a odtržením od místního kontextu je převádí na stopy jediné globální události. Nejistota tedy neleží v samotné existenci tohoto detailu, ale v jeho interpretaci a v tom, zda jej lze spolehlivě spojit s ostatními částmi příběhu.
Internet spojil nesouvisející jevy do jednoho příběhu
Slovo Tartary tedy skutečně existuje v historických pramenech a podzemní podlaží starých staveb jsou skutečná, sporný je až skok od těchto faktů k tvrzení o vymazané civilizaci a celoplanetární potopě. Z hlediska dokazování jde o užitečný pevný bod. Neřeší celý případ, ale brání tomu, aby se pozdější vyprávění odchýlilo od doložitelné chronologie a prostředí. Pro srovnání s jiným typem neúplné dokumentace lze připomenout i Velký reset.
Teorie je názorným příkladem skládání nesouvisejících jevů do jednotného alternativního dějinného rámce, který se stává obtížně vyvratitelným tím, že každou chybějící dokumentaci označí za součást údajného zahlazování stop. Otevřená otázka začíná až za tímto bodem: dostupné informace dovolují popsat, co bylo zjištěno, nikoli s jistotou doplnit vše, co se odehrálo mezi známými událostmi.
An exceptionally beautiful example of John Cary’s important 1806 map of Mongolian and Independent Tartary. Covers Central Asia from the Caspian Sea to Japan, extends as far north as the Obskaia Sea and as far south as India, Burma and the Philippines. Includes the modern day nations of Uzbekistan, Kazakhstan, Turkmenistan, Kirgizstan, Tajikistan and Mongolia. One of Cary’s most interesting maps. Central Asia, despite hundreds of years of passing trade on the Silk Routes, was still, at the turn of the century a largely unknown land. Cary attempts to show some of the Silk Route passages, especially to the north of the Gobi, but ultimately admits, “The Geography of these parts is extremely obscure.” All in all, one of the most interesting and few maps of Central Asia to appear in first years of the 19th century. Prepared in 1806 by John Cary for issue in his magnificent 1808 New Universal Atlas. (NOTE: The reproduction of the colors in this map appear to be incorrect, as Japan and Tibet were never part of Chinese Tartary yet appear to be the same color as it.) Also depicted: Willow Palisade, Great Wall of China, Staten Island (Pacific) · John Cary · Public domain · Licence: Public domain · zdroj obrázku
Zdroje a další čtení
Související záhady
Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.