Rukopis z Batthyányho knihovny
Rohoncký kodex má 448 stran v neznámém písmu a nejasný jazyk i účel. Papír podle vodoznaku pravděpodobně pochází ze severní Itálie 16. století, ale doba zápisu není jistá.
Rukopis je autentický artefakt, jeho systém zápisu však není konsenzuálně rozluštěn.
Internet šíří mnoho definitivně znějících rozluštění, která nejsou ověřena na všech stránkách. Tajemný vzhled písma tak někdy přebíjí kodikologická fakta.
Směr psaní, jazyk a počet znaků komplikují luštění
Otevřený je jazyk, směr a princip zápisu, autor i přesné stáří textu. Velké množství znaků a opakujících se sekvencí umožňuje testovat statistické vlastnosti, ale bez bilingvního textu nebo známého jazyka je obtížné jednoznačně přiřadit význam. Ilustrace mohou pomáhat, ale také svádějí k tematickému hádání.
Samuel Literáti Nemes a podezření na padělek
Navržena byla neznámá abeceda, kódový systém, šifra i mystifikace. Seriózní řešení musí fungovat na celém korpusu, vysvětlit opakování a předpovědět čtení pasáží, které nebyly použity při tvorbě modelu. Jednotlivé „přeložené“ věty bez takového testu mají malou důkazní hodnotu.
Neznámé znaky komplikují i obyčejné počítání
Rohoncký kodex je malý svazek o stovkách stran, který se v 19. století dostal z knihovny rodu Batthyányů do Maďarské akademie věd. Text je doprovázen miniaturami bitev a náboženských scén, v nichž se objevují křesťanské, islámské i další symboly. Písmo používá velké množství znaků a není jisté ani to, zda jde o abecedu, slabičný systém, kód nebo záměrně vytvořený nesmysl.
Badatelé navrhli maďarštinu, rumunštinu, sanskrt i různé šifrové systémy, ale chybí řešení, které by konzistentně vysvětlovalo celý rukopis a bylo přijato dalšími odborníky. Podezření na padělek se často spojuje se Sámuelem Literátim Nemesem, známým výrobcem historických falz. Ani to ale samo o sobě není definitivní důkaz autorství. Rozhodující by bylo datování materiálu, paleografický kontext a čtení, které bez improvizace funguje stránku za stránkou.
Rukopis je zajímavý i materiálně. Malý formát a stovky stran znamenají dlouhodobou práci, nikoli několik náhodných symbolů na jednom listu. Ilustrace naznačují vyprávěcí či náboženský obsah, ale samotný obraz nelze bezpečně použít jako „Rosettskou desku“, protože není známo, zda popisek a scéna mají přímý vztah. Pokud je text padělkem, jde o mimořádně pracný padělek; pokud je autentickým kódem či jazykem, musí se jeho struktura projevit opakovanými vzory. Proto má digitální statistická analýza větší hodnotu než jedno efektní přeložené slovo.
Rohoncký kodex má 448 stran a je uložen v Maďarské akademii věd. Do sbírky se dostal z Rohonce roku 1838, zatímco vodoznak papíru ukazuje na severoitalskou výrobu zhruba v 16.
Kodex čeká na řešení, které bude reprodukovatelné
Posun může přinést úplný digitální korpus, spektroskopie inkoustu, přesnější datování a formální model testovaný na slepé části textu. Zvlášť cenné by bylo objevení paralelního rukopisu používajícího stejné znaky nebo dokumentu, který bezpečně spojuje kodex s konkrétní komunitou a jazykem.
Rukopis připomíná skutečnou knihu, ale jeho jazyk nikdo bezpečně neurčil
Rohonc Codex je ilustrovaný rukopis o stovkách stran, který se v 19. století dostal do sbírek Maďarské akademie věd z knihovny rodu Batthyány. Text je psán velkým množstvím zvláštních znaků a doprovázejí jej kresby bitev, náboženských scén a symbolů, v nichž se objevují křesťanské, islámské i další motivy. Směr psaní a přesná hodnota znaků nejsou jisté.
Během let vznikla „rozluštění“ do maďarštiny, rumunštiny, staré maďarštiny i dalších jazyků, ale žádné nezískalo široké odborné přijetí. Jednou možností je složitý kód či slabičné písmo, druhou záměrná mystifikace 19. století. Papír samotný může být starší než text a neřeší autorství. Skutečný průlom by musel vysvětlit celý korpus konzistentními pravidly, nejen několik vybraných řádků, a propojit čtení s ilustracemi a historickým kontextem.
Související témata
Unknown author Unknown author · Licence: Public domain · zdroj obrázku






Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.