Chata číslo 28
Keddie byla malá rekreační osada v Plumas County. V chatě číslo 28 žila Sue Sharpová s dětmi. Ráno 12. dubna 1981 byly uvnitř nalezeny mrtvé Sue, její syn John a jeho přítel Dana Wingate. Několik mladších dětí, které byly v domě, útok přežilo.
Dvanáctiletá Tina Sharpová však chyběla. To z případu od začátku udělalo zároveň trojnásobnou vraždu a pátrání po dítěti. O několik let později byly části jejích ostatků nalezeny daleko od Keddie, což potvrdilo, že byla čtvrtou obětí.
V Cabin 28 byli nalezeni mrtví Sue Sharpová, její syn John a Dana Wingate; Tina Sharpová zmizela a její ostatky byly nalezeny později. Některé děti v domě přežily. Oddělit původní vyšetřování, pozdější forenzní práci a mediální hypotézy; bez obžaloby nelze žádného podezřelého označit za vraha.
Násilná scéna a problematické vyšetřování
Místo činu bylo mimořádně násilné a obsahovalo řadu stop, přesto se případ rychle začal komplikovat. Část důkazů byla zpracována způsobem, který by podle dnešních standardů působil nedostatečně, některé předměty se ztratily a informace mezi úřady nebyly vždy předávány efektivně.
V průběhu let se pozornost opakovaně vracela k několika mužům z okolí rodiny. Nejčastěji se v novějších rekonstrukcích objevují Martin Smartt a John „Bo“ Boubede. Podezření podporovaly jejich vztahy, výpovědi a některé později znovu nalezené materiály, ale trestní soud nikdy neproběhl.
Tina a anonymní telefonát
Když byly v roce 1984 u Camp Eighteen nalezeny lidské ostatky, policie je později identifikovala jako Tinu Sharpovou. S nálezem je spojována i nahrávka anonymního telefonátu, v němž volající upozornil na možnou souvislost s dívkou z Keddie. Materiál byl podle pozdějších reportáží znovu objeven až při revizi starých spisů.
Takové momenty posílily kritiku původního vyšetřování. Pokud důležitá nahrávka nebo jiný důkaz desítky let leží mimo hlavní spis, může být šance na rychlé ověření svědků a podezřelých nenávratně ztracena.
Nové DNA testy a návrat starého případu
V 21. století se vyšetřovatelé k případu opakovaně vraceli a snažili se využít technologie, které roku 1981 neexistovaly. Nové testování biologických stop a opětovná analýza předmětů mohou porovnat materiál s dnešními databázemi nebo vyloučit některé starší představy.
Zároveň ale platí, že forenzní technologie neumí vrátit ztracený kontext. Pokud není jisté, kdo se předmětu dotýkal, jak byl uchováván nebo zda nebyl kontaminován, samotná citlivost laboratorního testu nemusí stačit k obžalobě.
Případ bez rozsudku
Keddie se stalo symbolem cold case, u něhož veřejnost často mluví o „známých pachatelích“, zatímco právní stav je mnohem opatrnější. Některé indicie mohou vést jedním směrem, ale odsouzení vyžaduje důkazní řetězec schopný obstát před soudem.
Nové svědectví, genetická shoda nebo ověřitelný předmět spojený přímo s pachatelem by mohl případ posunout. Dokud k tomu nedojde, zůstávají čtyři oběti, několik silných podezření a otázka, kolik možností vyřešení se ztratilo už v prvních měsících vyšetřování.
Chata číslo 28 a zpožděné vyšetřování
V dubnu 1981 byla v rekreačním areálu Keddie v severní Kalifornii nalezena mrtvá Sue Sharpová, její syn John a jeho přítel Dana Wingate. Dvanáctiletá Tina Sharpová chyběla a její ostatky byly nalezeny až o tři roky později desítky kilometrů daleko. V domě přitom spaly i mladší děti, které útok přežily. Brutální scéna a rozdílné osudy obětí udělaly z případu jednu z nejznámějších nevyřešených vražd regionu.
Vyšetřování bylo od počátku kritizováno kvůli práci s místem činu, ztraceným či pozdě nalezeným důkazům a nejasně prověřeným podezřelým. V dalších desetiletích se objevila jména několika mužů z okolí rodiny a nové forenzní testy, ale žádné obvinění nepřešlo v soudní řízení. Proto je důležité oddělit skutečně doložené okolnosti od populárních rekonstrukcí, které někdy prezentují konkrétního pachatele jako jistotu. Oficiálně zůstávají vraždy neobjasněné.
Související témata
3ternalist01 — CC BY-SA 3.0 · Licence: CC BY-SA 3.0 · zdroj obrázku
Zdroje a další čtení
Související záhady
Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.