Odkud se vzal rok 1891
Výrok Josepha Smitha spojovaný s rokem 1891 je často citován jako přesná neúspěšná předpověď druhého příchodu. Prameny jsou ale složitější: roku 1835 mluvil o tom, že „padesát šest let by mělo uzavřít scénu“, zatímco roku 1843 zaznamenal podmíněné sdělení navázané na vlastní dožití 85 let a sám připustil nejasný význam.
Joseph Smith, zakladatel hnutí Svatých posledních dnů, žil v prostředí amerického náboženského milenarismu, v němž bylo očekávání blízkého druhého příchodu Krista ve 30. a 40. letech 19. století běžným tématem. Tento detail je podstatný, protože odděluje původní událost od verzí, které se začaly šířit až s odstupem a často přidaly dramatičtější prvky.
Výrok z února 1835
Záznam z 14. února 1835 mu připisuje výrok, že příchod Pána je blízko a že „even fifty-six years should wind up the scene“, tedy že padesát šest let by mělo uzavřít scénu. Samotný údaj neurčuje konečné vysvětlení, ale zužuje okruh možností a dává přednost scénářům, které nepotřebují doplňovat neověřené mezikroky.
Přičtením 56 let k roku 1835 vznikne rok 1891, a právě proto je věta často uváděna v seznamech Smithových údajných neúspěšných proroctví. V rekonstrukci má proto větší hodnotu než pozdější pověst: jde o konkrétní okolnost, s níž musí být slučitelná každá rozumná interpretace případu.
Podmíněná formulace z roku 1843
V roce 1843 však Smith popsal jinou zkušenost: při modlitbě o čas příchodu měl slyšet hlas, že pokud bude žít do 85 let, uvidí tvář Syna člověka. Důležitá je i hranice toho, co z něj nelze vyvozovat. Přítomnost jednoho znaku neprokazuje automaticky motiv, pachatele ani mimořádnou příčinu.
Protože se Smith narodil v prosinci 1805, věk 85 let by rovněž směřoval přibližně k letům 1890–1891, což pozdější čtenáře svádělo ke spojení obou pasáží. Takový údaj umožňuje porovnat několik vysvětlení bez nutnosti některé předem upřednostnit. Rozhodující je, zda se shoduje také s ostatními známými okolnostmi.
Dvě věty, které se často slučují
V samotném záznamu z roku 1843 Smith výslovně uvádí, že nedokázal rozhodnout, zda sdělení znamená začátek milénia, jiné Kristovo zjevení, nebo pouze to, že zemře a Krista uvidí po smrti. Pozdější literatura tento prvek někdy používá jako hlavní dramatický motiv, jeho původní význam je však užší a je třeba jej číst v dobovém kontextu.
Smith byl zabit roku 1844 ve věku 38 let, takže podmínka „pokud budeš žít do pětaosmdesáti“ se v doslovném smyslu nikdy nenaplnila. Při kritickém hodnocení je proto vhodné držet tento fakt odděleně od hypotéz. Teprve soubor více nezávislých okolností může vytvořit přesvědčivější vysvětlení.
Jak je vykládají stoupenci a kritici
Kritici zdůrazňují samostatný výrok z roku 1835, který podle nich obsahuje dostatečně jasnou lhůtu; obhájci upozorňují na žánr zápisu, nejasnou formulaci a na to, že nebyl vydán jako jednoznačné kanonické datum konce světa. Právě zde vzniká prostor pro spor: různé výklady přijímají stejný základní údaj, ale liší se v tom, jak velký význam mu přisuzují. Podobnou potřebu oddělit doložené jádro od pozdějšího příběhu ukazuje také Criswellův konec světa.
Oficiální historické materiály Církve Ježíše Krista Svatých posledních dnů potvrzují, že Smith pronášel řadu milenárních proroctví, ale zároveň je zasazují do širšího teologického očekávání bez pevného kalendáře. Nejistota tedy neleží v samotné existenci tohoto detailu, ale v jeho interpretaci a v tom, zda jej lze spolehlivě spojit s ostatními částmi příběhu.
Proč záleží na přesném znění
Rok 1891 tedy není internetový výmysl, protože je odvoditelný ze skutečných dobových formulací, ale označení „Smith stanovil přesné datum Kristova návratu na rok 1891“ je silnější než samotné prameny. Z hlediska dokazování jde o užitečný pevný bod. Neřeší celý případ, ale brání tomu, aby se pozdější vyprávění odchýlilo od doložitelné chronologie a prostředí. Pro srovnání s jiným typem neúplné dokumentace lze připomenout i Velká potopa roku 1524.
Nejlepší způsob hodnocení je proto citovat obě relevantní pasáže odděleně a nepřevádět podmíněnou a interpretačně otevřenou větu na přesnější předpověď, než jakou dokument skutečně obsahuje. Otevřená otázka začíná až za tímto bodem: dostupné informace dovolují popsat, co bylo zjištěno, nikoli s jistotou doplnit vše, co se odehrálo mezi známými událostmi.
Title: Joseph Smith, head-and-shoulders portrait, facing right Abstract/medium: 1 photographic print. · Miscellaneous Items in High Demand, PPOC, Library of Congress · Public domain · Licence: Public domain · zdroj obrázku
Zdroje a další čtení
Související záhady
Diskuze
Buďte první, kdo přidá komentář
Máte vlastní vysvětlení, zkušenost nebo zdroj? Přidejte jej do diskuze.